这个问题在这里已经有了答案:unique_ptrboostequivalent?(5个答案)关闭7年前。我想将指向d的指针从一个容器传递到下一个容器。在任何时候都不会有超过一个指针的所有者(或d本身)。我希望当最后一个指针超出范围时，自动调用deleted。在C++11中，我将使用unique_ptr来完成此操作。但是，唉，我不能使用C++11。C++中最好的等价物是什么？升压就好了或者，如果没有，处理此问题的适当方法是什么？
我正在使用C++和Direct3D11开发游戏引擎，现在我想向场景中添加可变数量的灯光。到目前为止，我设法添加和渲染了一些已知的并在着色器程序中编码的简单灯光。在shader.fx中:staticconstintLightsCount=4;structNF3D_LIGHT{//Members...};cbufferLight:register(b5){NF3D_LIGHTlight[LightsCount];};...//Andthepixelshaderfunction:float4PS(PS_INPUTinput):SV_Target{for(inti=0;i这很好用。但如果我尝试
我有一个非常简单的函数，它使用行主矩阵(float**)转换vector(float*):intvector_by_matrix(float**m,float*v,float*out,intsize){inti,j;floattemp;if(!m||!v||!out)return-1;for(i=0;i代码最初是使用VisualStudio(2013)C++编译器编译为C++(x64)；并且没有优化非常慢(该函数在运行期间被调用数百次/数千次并且系统的大小通常很大c.size=10000)。通过将优化设置为高(O2)并将浮点模式设置为快速，性能提升非常大(x20)。但是，我决定将文件转
我正在按照示例ASIOserverwithtimeout，此处显示的函数行已从deadline_timer::traits_type::now()修改为std::chrono::steady_clock::now()因为我想使用不带boost的独立ASIO。ASIO可以独立使用C++11。voidcheck_deadline(deadline_timer*deadline){if(stopped())return;//Checkwhetherthedeadlinehaspassed.comparethedeadlineagainst//thecurrenttime//Imodified
参考文献1、pygame教程（非常详细）：Pygame教程（非常详细）-CSDN博客2、python--Tkinter详解：python--Tkinter详解_pythontkinter-CSDN博客3、（建议结合pygame教程来看）（正文：时至今日，python已然风靡全世界，不只是因为它适合初学者，功能繁而不杂，还有功能强大的pip，让人第一次用就爱上，更是因为python众多的扩展库至今，pygame都是python上有名的python扩展库，大家用它开发了众多游戏它是个搭建python游戏的好手。那么这个博客，就让我们一起来用pygame搭建游戏框架1、引用扩展库首先，在cmd中将p
据我了解，Cvolatile和用于内存栅栏的可选内联asm已用于在内存映射I/O之上实现设备驱动程序。在Linux内核中可以找到几个示例。如果我们忘记了未捕获异常的风险(如果有的话)，用C++11原子替换它们是否有意义？或者，这有可能吗？ 最佳答案 通常，您可以用原子替换内存栅栏，但不能用volatile替换内存栅栏，除非它与专门用于线程间通信的栅栏一起使用。关于内存映射I/O，原子性不够的原因是:volatile向您保证程序中对该变量的所有内存访问确实发生并且它们发生(在单个线程中)完全按照您指定的顺序进行。std::atomic
我正在创建一个简单的框架来教授C++/D3D11下的基本图形概念。该框架需要通过简单的接口(interface)函数(例如Putpixel(x,y,r,g,b))直接操作屏幕光栅内容。在D3D9下，这是一个相对简单的目标，通过在CPU组成表面的堆上分配表面缓冲区来实现。然后后备缓冲区将被锁定，堆缓冲区的内容将转移到后备缓冲区。据我了解，在D3D11下无法直接从CPU访问后备缓冲区。必须准备纹理资源，然后通过一些全屏几何图形将其绘制到后台缓冲区。我已经为这样的程序考虑了两个系统。第一个包含一个D3D11_USAGE_DEFAULT纹理和一个D3D11_USAGE_STAGING纹理。暂存
我正在尝试使用C++中的模板来执行以下操作:我有这样一个函数:templatevoidf1(conststd::tuple&t1);在此函数内，我想创建另一个元组t2，以便将t1的每个元素都复制到t2的相同位置，A类型的元素除外，t2应为此创建B类型的对象。但是，B的构造函数引用了一个类型为A的对象以及类型为的第二个参数C&。C的实例在转换之前创建，并且在遇到A类型的对象时应作为第二个参数传递给B的构造函数.像这样，只是完全概括:std::tupleConvert(std::tupletpl,C&c){returnstd::tuple(std::get(tpl),B(std::get(
我在我的C++程序中有对象作为用户数据传递给Lua，我重写了这个用户数据的元表，以便对对象的索引进行赋值(通过__newindex和__index)导致对C的调用，这转换赋值以影响C++对象或将C++元素转换为Lua值(另一个用户数据或基本类型，如bool、number、string)。用户数据作为参数传递给从我的C++程序调用的类似事件的Lua函数。luaL_newmetatable(L,"object");lua_pushstring(L,"__index");lua_pushvalue(L,-2);/*pushesthemetatable*/lua_settable(L,-3);
到目前为止，我已经对C++编程有了更多的了解，并一直运行到整个“调试与发行”编译版本。现在，我觉得我对已发布和调试版本的已编译代码之间的某些差异有了相当不错的了解。对于代码的调试版本，编译器不会尝试优化代码，以便您可以运行调试器并逐行浏览程序。本质上，编译后的代码在执行方式上与源代码非常相似。在Release模式下编译时，编译器会尝试优化程序，使其具有相同的功能，但效率更高。但是，我很好奇发行版本和调试版本之间的源代码是否可以不同的实例。也就是说，当我们提到调试与发布时，我们是否总是在谈论编译后的代码，或者源代码中是否存在差异？出现此问题是由于我使用的是专有的编程语言，在该语言中，不存
